新的F4B论文：管理碳市场

这篇来自 "生物多样性金融 "的文章呼吁建立一个治理系统，以实现持续、系统的监督和评估，并有意义地让当地社区和其他直接受项目和交易影响的利益相关者参与。

提出了三项设计原则，供自然市场的管理者采用，如《巴黎协定》第6.4条的监督机构和IC-VCM治理机构。

  1.1. 全系统的治理。治理系统必须与价值链的每一个层次，以及其机构领域之外的更广泛的市场生态系统相联系。这意味着优先考虑市场的公共目的，建立系统的监督，并定期进行影响评估。

  2.2. 完全透明。所有与市场及其程序有关的信息都必须公开，确保项目、交易和市场结果的完整性。

   3.3.包容性的参与。所有关键的市场利益相关者，特别是原住民和其他一线社区成员，必须有机会充分参与市场的管理。这意味着他们在管理机构中有意义的代表，有权力对市场和个别项目的设计和监督作出贡献，并有有效的渠道来解决他们的不满。

实施这些原则的可行性归功于投资者、雇员、政府和公民态度的改变，以及基于卫星的地理空间成像、区块链和分布式账本技术等新技术，这些技术降低了大规模信息收集和利益相关者参与的成本。

该文件说，围绕这些原则建立的治理模式不仅对新的自愿碳市场的成功至关重要，而且适用于所有未来的自然市场，特别是潜在的生物多样性抵消市场，这将需要类似于碳市场的密集监督和利益相关者参与。

为了 "帮助填补地图"，该文件建议为自然市场进行额外的治理设计工作。

所有建议都是以建立开放、透明、适应性强的自然市场治理体系为出发点，能够应对不可预测的事件和行为。

阅读论文

‍